LA DEFENSA DE MENDOZA PRESENTARIA UN RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

La semana pasada se conoció que la Justicia rosarina ratificó la condena a prisión perpetua para Antonio Gustavo Mendoza, de 36 años, que fue hallado culpable del crimen de Bárbara Simón. Según la resolución de la Sala III de la Cámara Penal, Mendoza deberá además afrontar el pago de 500 mil pesos a la familia de Bárbara, a quien asesinó a golpes y con una profunda puñalada en el cuello, en un hecho que conmovió a la comunidad parejense.

FM CONTACTO dialogó con el Dr. Néstor Pelagagge a propósito de la ratificación de la condena a su defendido Mendoza. Dentro de los recursos que piensa utilizar en su defensa está el hecho de acudir a un recurso de inconstitucionalidad e interponerlo en la misma Cámara para que lo eleve a la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe.

Según Pelagagge, hay numerosos planteos, pero uno de esos dice que es nula la sentencia de primera instancia, porque si bien decretó una prueba, no se permitió una contrapueba con otras pericias ni con otros métodos. Por eso se insiste en la necesidad de una nulidad de las pruebas. La Justicia nunca pudo probar dónde estuvo Mendoza, según el abogado defensor del acusado, desde las 4 a las 6 de la mañana del crimen, habiendo evidencias de que Mendoza estuvo durmiendo en su casa, destacó el Dr. Pelagagge. "Ademas hay una discusión profunda de si es un homicidio simple o un homicidio calificado, que también es objeto de revisión en esta instancia; es decir son numerosos los esquemas defensivos que se consideran como para que se haga un nuevo juicio con la prueba, que va a ser lo que diga la verdad y no mantener una incertidumbre total frente a una condena a prisión perpetua" nos terminó destacando el abogado defensor de Gustavo Mendoza.