La Comunidad Educativa de la Escuela de Eneseñanza Media Nº424, invita a toda la población a la" Marcha por la paz en el planeta" para el día 3 de noviembre a las 10:00 hs. A tal fin partirán del establecimiento en una caminata por las calles de nuestra ciudad con el objetivo de concientizar sobre los peligros del uso indebido de la energía nuclear juntando firmas para "Santa Fe limpia de Energía Nuclear". El tema pretende sumar a todas las personas e instituciones, sin distinción de banderías políticas.
Pudimos dialogar en FM CONTACTO con quienes se encuentran a cargo de esta movida tan especial a cargo de docentes y alumnos, y nos destacaron que los chicos están trabajando a conciencia y con sumo respeto en defensa del medio ambiente y la vida. Varias ONG´s se suman a esta iniciativa como Conciencia Solidaria.
Harán notar esta campaña en nuestra ciudad a través de las redes sociales, volantes y afiches que serán repartidos en comercios y planillas para firmar.
Entrevista: Luis Blanco
Redacción: Gabriela Beck
|
|
||
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Más Leídos
-
El día de Radiólogo fue instituido por el Ministerio de Bienestar y Acción Social el 8 de noviembre de 1973, por solicitud de la Asociación ... -
El lunes con un buen marco de público Raquel Rosso de Baigorri presento la historia de nuestro primer Santo Patrono, San Chiaffredo. A cont... -
El Club ADEO de Cañada de Gómez organiza una prueba de regularidad con autos antiguos bajo el nombre de Gran Premio Centenario. Dicha activi...
11 comentarios:
Ni en Las Parejas ni en la zona no se esta haciendo nada para precervar el medio ambiente, nadi esta cuidando nada y la gente en general no tiene conciencia de lo importante que es esto de la contaminacion.
Estaria bueno tambien que marchen por que la cokificadora deje de contaminar quemando azufre!
Por que no quieren la energía nuclear? que saben de energía nuclear para no quererla? tienen miedo que los ratones se transformen en monstruos y de q les salgan hijos con tres piernas acaso?
Como estudiante de ingeniería, puedo decirles q la electricidad de la cual tanto dependemos, se puede producir de tres formas básicas: sacada de una fuente renovable (una central hidroeléctrica por ejemplo), las cuales alteran mucho el ecosistema y transforman el paisaje.
en santa fe no hay río para tal empresa (no me vengan a decir q la quieren poner en el parana porq es imposible).
otra solución es poner una planta que se alimente de derivados del petroleo (gas) o que consuma carbón mineral, las cuales, ademas de ser sumamente contaminantes, resultan muy costosas, y consumen recursos no renovables.
La ultima fuente seria una planta de energía nuclear, las cuales resultan económicas en su uso, y su combustible existe en grandes cantidades.
santa fe reúne todas las carecteristicas para q se pueda implementar una de estas centrales, ya que no es zona de grandes tornados ni huracanes, y mucho menos de terremotos.
una central nuclear bien manejada, es la mejor opción.
yo apoyo a su construcción y creo que por lo q si habría que pelear es por su correcto mantenimiento.
NO Asusten a la gente dando falsa información y creando marchas sin lógica!!
Luis, publica este comentario, q no es mi mas q mi humilde opinión
al estudiante de ingeniería solo quiero que me responda como resuelve el problema de los residuos de la energía nuclear de todo tipo que son eternamente contaminantes. Respecto a que no es zona de terremotos ni de huracanes quiero decirle que SI ES ZONA DE INUNDACIONES y las plantas generalmente se ponen a la vera de ríos u océanos.
Las energías alternativas son limpis y ya en estos momentos no son tan exageradamente costosas
sugiero que investigue a Carlo Rubbia premio Nobel http://www.liberamenteservo.it/energiaalternativa/Addio%20Italia%20_%20Carlo%20Rubbia.pdf
Carlo Rubbia, Premio Nobel de Física en 1984: Hay suficiente energía para paliar la falta de petróleo http://www.energiasolarok.com/2007/03/carlo-rubbia-premio-nobel-de-fsica-en.html
Si fueras ingeniero deberías saber que además de las tres opciones que diste para generar energía existen otras...(hasta un chico de segundo grado lo sabe)
Por otro lado te cuento que estubieron pasando "algunas cositas" en el mundo con la energía nuclear... Si eso es lo que querés para tu futuro me parece que no estas bien o hay algo que se te está escapando.
Nadie quiere asustar a nadie. Se trata de INFORMAR para que podamos hablar con CONOCIMIENTO DE CAUSA y ssí poder elegir.
Salute "ingeniero"
La Gringa
ustedes sigan con su pensamiento atrasado, que total enchufan las cosas a la pared y andan no? no saben mas q eso, q saben ustedes del monoxido de carbono generado por las centrales actuales, y de los grandes agujeros q se hacen en catamarca para q tengamos un poco de carbón para quemar.
Solo hablan por lo q leyeron en diarios populares.
Como dice un gran filosofo de mi era,,SI NO SABES NO HABLES!
Los desechos que genera una planta nuclear pueden ser tratados para disminuir sus efectos nocivos, y con un buen plan de mantenimiento son TOTALMENTE SEGURAS.
si queres hablar de energías alternativas,, primero lee de q se tratan y como funcionan...Sabias q los químicos de las pantallas solares son altamente contaminantes por ejemplo??
PD: nunca dije q soy ingeniero, sino estudiante de ingeniería, y por lo q puedo ver,,el país esta como esta por gente como ustedes!
chau
GRANDE INGENIERO!!,PERDON:ESTUDIANTE DE INGENIERIA,(VA CON ONDA),PERO HABLANDO EN SERIO : ENTRE TANTO IMPROVISADO DANDO VUELTA,ES MUY RECONFORTANTE LEER A ALGUIEN K PUEDE HABLAR CON PROPIEDAD.YO NO ESTUDIO INGENIERIA (NI LOCO ),PERO SUELO MIRAR DOCUMENTALES Y ESAS COSAS,Y ESCUCHE LO MISMO:LA UNICA OPCION A FUTURO ES LA ENERGIA ATOMICA,SIEMPRE HABLANDO DE PRODUCIR ENERGIA PARA MUCHA GENTE Y CON EL DEBIDO TRATAMIENTO,LO K PASA ES LO DE SIEMPRE :SE LE TEME A LO K SE DESCONOCE,ESTA EN LA NATURALEZA HUMANA.SALUDOS,PIBE,Y SEGUI ASI
Gente, esto no es broma. Terminemos con este juego de los iluminados. Basta de soberbia.
Les quiero presentar la "OPCIÓN DE FUTURO" que mensionas. Se llama CHERNÓBIL, y este es uno de los tantos informes que hay, sobre el aacidente de la planta nuclear. "En respuesta al informe del Fórum de Chernóbil, Greenpeace encargó un informe a un grupo de 52 científicos de todo el mundo. En este informe se estima que se producirán alrededor de 270.000 casos de cáncer atribuibles a la precipitación radiactiva de Chernóbil, de los cuales probablemente alrededor de 93.000 serán mortales; pero también se afirma que "las cifras publicadas más recientemente indican que sólo en Bielorrusia, Rusia y Ucrania el accidente podría ser responsable de 200.000 muertes adicionales en el periodo entre 1990 y 2004". Blake Lee-Harwood, director de campañas de Greenpeace, cree que poco menos de la mitad de las víctimas mortales totales se podrán atribuir al cáncer, y que "los problemas intestinales, los del corazón y del sistema circulatorio, los respiratorios, los del sistema endocrino, y especialmente los efectos en el sistema inmunológico también causarán muchas muertes".
Y si querés te sigo contando de MARCOULE, FUKUSHIMA...
Pensá por favor, PENSÁ.
La Gringa
HOLA,GRINGA Y DEMAS PERSONAS,YO NO ME CONSIDERO UN ILUMINADO,NI NADA PARECIDO,Y CREO K EL ESTUDIANTE DE INGENIERIA TAMPOCO,COMO TAMPOCO ME CREO UN SOBERBIO,ES MAS,ME PARECE MUY INTERESANTE LO K PUBLICASTE,AHORA BIEN,A TU INFORME,SOBRE CHERNOBIL,LE FALTA LA PARTE K EXPLICA PORK SE PRODUJO EL ACCIDENTE,LOS MATERIALES USADOS ASI COMO LOS COMPONENTES DE LA PLANTA ERAN DEFECTUOSOS,A TAL PUNTO K ESTA NO DEBIA FUNCIONAR,ESO SE LO ESCUCHE A ALGUNOS DE SUS INGENIEROS,LOS K SE SALVARON,ELLOS HABLARON TIEMPO DESPUES PORK EL GBO RUSO NO LOS DEJO NI BIEN OCURRIDO EL ACCIDENTE,PASO K CHERNOVIL ERA UNO DE LOS ULTIMOS "ORGULLOS"DEL COMUNISMO RUSO,Y TENIA K FUNCIONAR SI O SI,PARA NO QUEDAR HUMILLADOS POR LOS YANQUIS,ASI LES FUE,LO DE JAPON LO CAUSO UN SUNAMI,ACA ESO ES IMPOSIBLE.PERO,REFLEXIONANDO UN POCO,CREO K SI HUBIERAMOS SEGUIDO HACIENDO FUEGO CON LEÑA Y ANDANDO A CABALLO,ESTO NO HUBIERA PASADO....EL PROGRESO K LE DICEN,SALUDOS
Dario, el "progreso" del que hablas es el que se planteaba en la época de la revolución industrial... hace muuuuuuuuuuucho no?. Esas palabras que usas me parece haberselas escuchado a un dirigente... puede ser? Ese verso está intentando "venderte" algo. Me preocupa que chicos inteligentes como vos, se dejen envolver por la "filosofía de las masas". Si pensas en pasarla bien hoy y los que vengan mañana que se "embromen", cierra tu pensamiento. Ahora, si pensas que el planeta es el único lugar que tenemos, y que las futuras generaciones tienen que vivir en él, entonces no cierra tu pensamiento. Sé que nuestros niños son mas inteligentes que las generaiones pasadas, sé que ellos saben que debemos cambiar esta mentalidad autodestructiva y sé que son mas creativos, abiertos y auténticos. Por eso yo apuesto a las generaciones futuras y a un mundo mejor.
Salute
La Gringa
Che la verdad que esto no lo habia visto, capaz no lo lea nadie, pero les digo que si aca nos dejamos de hacer de las nuestras y hacemos las cosas como son la energia nuclear es la mejor opcion que tenemos, si quieren protestar protesten contra las plantas de carbon. Y les digo mas Argentina exporto y gano un pliego por la planta de energia nuclear en Australia, y es una de las mas avanzadas del mundo. Hay que dejar de mirar los Simpson y leer acerca de lo que esto se trata, la radiacion es peligrosisima, pero cuando las cosas se hacen bien, no hay razon ni vuelta que darle, la energia nuclear es parte del futuro. El tema de los residuos ya hay un par de temas que se estan viendo para su carbonizacion, un proceso carisimo en EEUU, pero totalmente rentable para las 3 plantas que tenemos aca y mas o menos hasta 5 mas si se hace una buena planta de tratado.
Saludos y ponganse a investigar sobre los efectos de las radiaciones de las soldaduras, a ver si se asustan mas que con la energia nuclear.
Publicar un comentario