Por: Darío H. Schueri – Desde Santa Fe
Por si algo faltaba para freezar aun más los ánimos proselitistas santafesinos, debutó el pasado miércoles en esta capital la selección nacional de fútbol con un paupérrimo espectáculo en la cancha de Colón ante los ordenados colombianos.
Desde entonces no se habla de otra cosa, junto con el oprobio de tener que defender el mancillado orgullo deportivo de un equipo de centenas de millones de euros ante el disciplinado combinado sub 24 de Costa Rica este lunes en Córdoba. Un triunfo Argentino podría traer nuevamente a la selección de Batista a Santa Fe para los cuartos de final. Una derrota los llevaría al cerro Uritorco para una oportuna abducción alienígena que los aleje de la turba enfurecida.
La política vernácula pasa por su peor momento de atención pública, más allá de los denodados esfuerzos del “Chivo” Rossi por asistir a cuanto acto se lo invite, o lanzar un prometedor programa para sacar de la irreversible postergación socio económico al Norte provincial que lo vio nacer en tiempos quizás más promisorios de su Vera natal.
Por más deslumbrantes incentivos (500 millones de pesos en cuatro años) con los cuales se intente convencer, difícilmente se evitará el éxodo patentizado en los irrefutables datos del último censo que, según testimonios exhibidos por el propio candidato, muestra a 87 localidades del norte con una población menor a los 5 mil habitantes, es decir, en serio riesgo poblacional, y 51 localidades de esa región con casi nulo desarrollo industrial (menos de 2 industrias en cada una); y que 33 de ellas vienen arrastrando procesos de pérdida poblacional.
El candidato oficialista Antonio Bonfatti realiza anuncios de gestión, asiste a actos en nombre del Gobierno y actúa como si ya hubiera asumido, a pesar de que advierte a los suyos que “no hay que dormirse”; mientras Miguel Del Sel se esmera por arriar los “votos orejanos” (gustó la original definición de la ultima nota, por eso la repetimos) de Omar Perotti y con ellos, mas otros independientes de centro derecha básicamente del despechado interior rural, poder acercarse mediáticamente a Bonfatti y Rossi, que hoy por hoy polarizan los sondeos para disgusto y quejas del ex Midachi, quien está convencido que eso responde a una campaña orquestada por el “Chivo” y el “pelado” para relegarlo en la consideración popular y ubicarlo como el “tercero cómodo”.
A todo esto, el economista rosario Salvador D´Stéfano asegura que si Cristina accede a un segundo mandato “asoma el impuesto a la tierra, pero sin devaluación”, y que si bien “el escenario devaluatorio no está en el horizonte, el gobierno asusta con un nuevo impuesto a la tierra. Por esto, hay fuga de capitales, sin prisa y sin pausa, se fueron casi 10.000 millones de dólares”.
D´Stéfano asegura que en un eventual nuevo gobierno de Cristina “se habla de un impuesto del 18% sobre el valor de la tierra o algún porcentaje sobre la renta que vendría a gravar la renta excedente del campo; su fundamento es que el subsuelo de la Argentina es del Estado, por ende el suelo al ser privado, debería remunerar lo que toma del subsuelo. Esto conviene si se explota el campo, “en cambio si no se lo explota y lo dan en alquiler se complica”, analiza.
7 comentarios:
si gana cristina se viene nuevamente el kilombo con el campo, pero con la paliza que le pego macri en capital, me parece que dualde o alfonsin son presidentes en la proxima eleccion.
y aca en santa fe la mano que le dio macri a del sel es incalculable...
asi que del sel 2011 gobernador y dualde precidente 2011.
duhalde puede ser, ahora delsel? vos sabes de politica, como yo de medicina
comentario 20:09
Si saber de poitica es votar lo que votamos en estos 28 años de democracia,prefiero no saber nada de politica y votar a tipos como DEL SEL,que aun no estan podridos por la politica.Te aclaro que siempre vote al peronismo en la provincia pero me cansaron los peronistas,los radicales los socialistas y toda la mierda politica.Lo voto a DEL SEL,al menos si nos caga va a ser por inepto y no por ladron.-
Por como escriben estos,son mas peronistas choripaneros que Mansilla,y solo con verlos escribir a el primero se nota que en su niñez y adolesencia estudio muy poco,quizas no por que no queria,sino que desde Vernet hasta Obeid,los maestros vivieron de paro,por que no les pagaban,y vivistes en la calle.
GRACIAS SOCIALISMO,POR VOLVER A SENTIRME ORGULLOSO DE MI ESCUELA PUBLICA,y con respecto a Del Sel,ANDAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!
HOLA A TODOS,QUISIERA REFERIRME A LOS TRES PRIMEROS COMENTARIOS,SOBRE TODO AL PRIMERO, ME GUSTARIA ACLARAR QUE LA PALABRA "QUILOMBO"SIEMPRE ESTA MAL EXPRESADA,EN CUANTO A SU SIGNIFICADO,PROVIENE DE LOS NEGROS ESCLAVOS QUE ERAN TRAIDOS A AMERICA Y QUIERE DECIR "COMUNIDAD",LOS "QUILOMBOS" ERAN GRUPOS DE NEGROS QUE SE ESCAPABAN, HUIAN A LA SELVA Y ALLI SE ESTABLECIAN,POR ESO, LOS BLANCOS,EN FORMA MUY DESPECTIVA,DECIAN : "ALLA HAY UN QUILOMBO",DE ALLI QUE SE LE DIO UN SIGNIFICADO MUY FEO A UNA PALABRA QUE ENCIERRA,EN REALIDAD, OTRO MUY LINDO.EN CUANTO A LAS "PREDICCIONES",ME ACUERDO CUANDO,DURANTE EL CONFLICTO CON EL CAMPO,SE INFORMABA,CLARIN,TN Y LA NACION MEDIANTE,QUE SE IBA A TENER QUE EXPORTAR CARNE,TRIGO Y LECHE,QUE LAS FABRICAS METALMECANICAS SE CERRARIAN,QUE LA PTE.IBA A RENUNCIAR EN LOS PROXIMOS MESES,Y OTRAS COSITAS MAS,BUENO,NADA DE ESO PASO,QUE LES HACE PENSAR QUE PASARA AHORA?,NO CREAN TODO LO QUE DICEN LOS MEDIOS,SOBRE TODO LOS MULTIMEDIOS,VEAN 6-7-8,SON OFICIALISTAS,PERO TE MUESTRAN LA OTRA PARTE DE LA INFORMACION,UNO TIENE QUE SACAR SUS CONCLUSIONES. DESPUES,BS AS CIUDAD ES MUY DISTINTO AL INTERIOR,INCLUIDO TAMBIEN EL INTERIOR DE LA MISMA PROV,LA CIUDAD NUNCA FUE PERONISTA.MACRI NO GANARIA PARA GOBERNADOR NI EN MIL AÑOS,Y MUCHO MENOS PARA PRESIDENTE,PORQUE SE PIENSAN QUE SE BAJO DE LA CANDIDATURA?, PORQUE GANA MACRI EN BS AS, ENTONCES?,MUY SENCILLO : PORQUE EN BS AS VIVE LA "CREME DE LA CREME",LA CLASE ALTA POR EXCELENCIA,LA DERECHA EN TODO SU ESPLENDOR,TAMBIEN HAY MUCHOS POBRES PERO SIGUEN SIENDO "POBRES PORTEÑOS".OTRA COSA : EN DONDE SE VE LA MANO QUE,SUPUESTAMENTE, LE DIO MACRI A DEL SEL?,PRIMERO LO "INVENTO" COMO GOBERNADOR,DESPUES LO DEJO EN PAMPA Y LA VIA CUANDO SE BAJO DE LA CANDIDATURA,SI EL TIPO LLEGO A DONDE LLEGO ES POR SU POPULARIDAD COMO COMICO Y POR EL FAMOSO VOTO "4X 4",ACLARO QUE DEL SEL NO ME CONVENCE.LO OTRO,DUHALDE TRABAJA PARA CLARIN,ESE DIARIO,QUE DICE TANTAS MENTIRAS,REPRESENTA LOS INTERESES DE ENORMES GRUPOS ECONOMICOS,PARA QUIENES CREEN QUE VA A GOBERNAR DUHALDE,SI GANA?,ADEMAS,YA LO DEMOSTRO,SE ACUERDAN DE KOSTEKY Y SANTILLAN?,SE ACUERDAN DE "EL QUE DEPOSITO DOLARES, RETIRARA DOLARES"?,YA ADELANTO QUE,SI GANA,VA A VETAR LA LEY DE MEDIOS,OBVIAMENTE,PORQUE A LOS MULTIMEDIOS ESTA LEY NO LES CONVIENE,YA QUE DICHA LEY IMPULSA LA OPORTUNIDAD DE INFORMARSE POR MEDIO DE DISTINTAS OPINIONES Y NO DE UNA SOLA,COMO CASI SIEMPRE PASO ACA.POR FAVOR,AMIGOS,PENSEMOS UN POCO,LEAMOS E INFORMEMONOS ADECUADAMENTE,ESTOY DE ACUERDO CON EL 3º MENSAJE,LOS ARGENTINOS NO SABEMOS VOTAR,PERO NO PORQUE HAYA MALAS O BUENAS POLITICAS EN EL PAIS,QUE SEGURAMENTE LAS HAY,SINO PORQUE NO LAS CONOCEMOS Y,POR LO TANTO,NO PODEMOS DIFERENCIARLAS Y TERMINAMOS METIENDO LA PATA.CREO QUE EL GOBIERNO NACIONAL Y EL PROVINCIAL HAN CONSEGUIDO COSA MUY BUENAS,SEGURAMENTE QUE NO SON PERFECTOS NI MUCHO MENOS Y TENDRAN SU GRADO DE CORRUPCION Y TODO ESO,PERO HASTA EL MAS PERFECTO DE LOS GOBIERNOS LO TIENE,EN LA PROVINCIA SE HAN CONSTRUIDO MUCHOS HOSPITALES,EN 2009 SE HAN TITULARIZADO GRAN CANTIDAD DE PROFESORES,ALGUNOS LLEVABAN CASI 20 AÑOS DE REEMPLAZANTES,ESTO LE HACE BIEN A LA EDUCACION: LA BASE DE TODA SOCIEDAD LIBRE,PERO CLARO,SI NO NOS INFORMAMOS BIEN,SI SOLAMENTE ESCUCHAMOS A MANSILLA(ACLARO QUE YO LO VOTE,PERO HAY COSAS QUE NO COMPARTO),A CROSSETI O AL CHIVO ROSSI DESPOTRICAR CONTRA LOS SOCIALISTAS,ENTONCES TODO LO BUENO QUE SE HIZO NO SE LLEGA A SABER Y LO QUE SE EMPEZO,SI GANA OTRO,SE ESTANCARA(EL HOSPITAL DE LAS PAREJAS,POR EJ).RESPETO TODAS LAS OPINIONES,PERO ME GUSTA ACLARAR LAS COSAS Y SER LO MAS OBJETIVO POSIBLE,APELANDO A MI HUMILDE Y ESCASO CONOCIMIENTO,PERO,SOBRE TODO A LA MEMORIA,PARA DESENMASCARAR A LOS QUE SE DICEN "NUESTROS SALVADORES",ALGO ASI COMO:"DIME QUE HICISTE O DIJISTE ANTES Y TE DIRE QUE PUEDES HACER O DECIR AHORA",GRACIAS POR PERMITIRME OPINAR,SALUDOS A TODOS
adiero al de las 17:31 totalmente y al de las 15:22 que dice ser dario le comento que 678 no es un programa sino una propaganda politica del kakismo,que el problema con el campo no se termino, que hay trigo porque no dejan que lo exporten y no hay mercado, que la mayoria que no quiere a los kakas no son 4x4 ni mucho menos, que fito paez es una exprecion del kisnerismo y del socialismo que les da asco los que progresan porque los unicos que pueden tener plata son ellos con sus estronduosos sueldos y campo que compraron robando la plata de la gente y del campo, que se alaban por todos los subsidios que dan y eso significa que hay mas pobres, etc, etc,,,
por eso en el 2011 hay que acompanar a dualde-del sel.
DUALDE DEMOSTRO QUE SACO EL PAIS ADELANTE Y DEL SEL NO ES UN LADRON(POR LO MENOS HASTA AHORA) COMO TODOS LOS POLITICOS PERONCHOS Y SUSIALISTAS.
HOLA,SALUDOS A TODOS,INCLUIDO EL AMIGO/A DE LAS 11:23,POR TU MANERA DE ESCRIBIR CREO K ESTAS UN POCO ENOJADO/A,HAY QUE CALMARSE PARA OPINAR,SINO SE CORRE EL RIESGO DE METER LA PATA.PRIMERO: YO NO "DIGO" SER DARIO,SOY DARIO.DESPUES,CREO K TENES RAZON:FITO ES UNA EXPRESION DEL KICHRNERISMO,PERO, ACASO NO ESTAMOS EN DEMOCRACIA?,EN DONDE C/U PUEDE OPINAR LO QUE QUIERA?,Y ASI COMO LO ES FITO, TAMBIEN LO SON VICTOR HEREDIA,TERESA PARODI,LEON GIECO,ALEJANDRO DOLINA,ANDREA DEL BOCA,MIGUEL CANTILO,ADRIANA VARELA,SOLEDAD,Y TANTOS OTROS ARTISTAS,Y TANTAS OTRAS GENTES,POR LO GENERAL JOVENES,(VISTE LA PLAZA DE MAYO DURANTE EL ACTO DEL BICENTENARIO?),POR LO GENERAL POBRES,ESOS POBRES K HOY TIENEN ALGO,AUNQUE SEA POCO.ES CIERTO LO K DECIS,LOS SUBSIDIOS TAL VEZ PROVENGAN DE LA PLATA QUE LE SACAN A LOS K MAS TIENEN,PERO A QUIEN QUERES QUE SE LA SAQUEN?,ESO SE LLAMA REDISTRIBUCION DE LA RIQUEZA. YO NO SE SI A VOS TE SACARON PLATA O NO,POR TU ENOJO PARECE QUE SI,PERO AHI ESTA EL PROBLEMA:SABES PORK HAY CADA VEZ MAS POBRES?,PORK HAY CADA VEZ RICOS QUE SE HACEN MAS RICOS,ENTONCES, CUANDO APARECE ALGUIEN K KIERE REPARTIR UN POQUITITO MAS LA TORTA,TODOS ESOS RICOS ZAPATEAN,ES ASI DE SIMPLE.SI QUERES, TE LO LLEVO A UN PLANO MAS ALTO:EL PROBLEMA DE LATINOAMERICA NO ES LA POBREZA,ES LA DESIGUALDAD,QUE DESPUES, POR SUPUESTO,LLEVA A LA POBREZA, CADA VEZ SON MAS LOS QUE TIENEN MENOS Y MENOS LOS QUE TIENEN MAS,EN ESTE MOMENTO HAY UNA "CORRIENTE",EN TODO SUDAMERICA,MUY PROPICIA PARA CAMBIAR, DE A POCO, ESTA SITUACION,LO DIGO POR LA MAYORIA DE GOBIERNOS DE CENTROIZQUIERDA QUE ESTAN EN EL PODER. SE,POR LO QUE ESCRIBISTE, QUE TE SERA MUY DIFICIL ENTENDER TODO ESTO,POR ESO NO TE PIDO QUE LO INTENTES.YO ESTOY CON EL GBO NACIONAL Y EL PROVINCIAL PORK HICIERON MAS COSAS BUENAS QUE MALAS,PASA QUE SOLO SE ESCUCHAN LAS MALAS,A VECES.SOBRE DUHALDE Y DEL SEL YA OPINE Y NO ME GUSTARIA CANSAR CON LO MISMO. TAL VEZ ESTE EQUIVOCADO,NO LO SE,ESO,COMO SIEMPE,LO DECIDIRA EL TIEMPO,SALUDOS
Publicar un comentario