Tuvimos una nueva sesión del Concejo Deliberante y a continuación destacamos algunos de los temas más trascendentes tratados en el recinto deliberativo loval.
Finalmente se aprobó el proyecto de ordenanza que reglamenta el uso del casco en la ciudad de Las Parejas. Entre otros ítems se destaca que los cascos deberán ser homologados, tanto para el conductor como para el acompañante. Se han fijado las infracciones en un valor de 120 litros de nafta, y para los reincidentes el monto se podría duplicar. El juez puede eximir de la multa al infractor por una única vez, si demuestra que tiene el casco y muestra arrepentimiento en la falta.
El viernes los inspectores empezarán a hacer las actas de intimación, donde se les da una especie de notificación a los infractores. Pero luego deberán acatar la ley como corresponde, sino en caso contrario, correrá la multa.
El mayor debate o discusión sucedió cuando Toti Martoglia, preguntó por qué ahora sí se aprueba el uso obligatorio del casco y antes no, porque ella había presentado un proyecto similar en 2.008 y no había prosperado por entonces.
Queda por analizarse el sucuestro del vehículo, en caso de una acumulación de multas sin pagar, de parte de personas que no le dieran importancia a la ordenanza.También se planteó la posibilidad de que en las estaciones de servicio no carguen combustible a los motociclistas en caso de que no se utilice el casco.
También está el proyecto del municipio de hacer un sorteo de 100 cascos entre todos aquellos que hicieron la patente municipal y están al día con las cuotas.
Finalmente se aprobó el proyecto de ordenanza que reglamenta el uso del casco en la ciudad de Las Parejas. Entre otros ítems se destaca que los cascos deberán ser homologados, tanto para el conductor como para el acompañante. Se han fijado las infracciones en un valor de 120 litros de nafta, y para los reincidentes el monto se podría duplicar. El juez puede eximir de la multa al infractor por una única vez, si demuestra que tiene el casco y muestra arrepentimiento en la falta.
El viernes los inspectores empezarán a hacer las actas de intimación, donde se les da una especie de notificación a los infractores. Pero luego deberán acatar la ley como corresponde, sino en caso contrario, correrá la multa.
El mayor debate o discusión sucedió cuando Toti Martoglia, preguntó por qué ahora sí se aprueba el uso obligatorio del casco y antes no, porque ella había presentado un proyecto similar en 2.008 y no había prosperado por entonces.
Queda por analizarse el sucuestro del vehículo, en caso de una acumulación de multas sin pagar, de parte de personas que no le dieran importancia a la ordenanza.También se planteó la posibilidad de que en las estaciones de servicio no carguen combustible a los motociclistas en caso de que no se utilice el casco.
También está el proyecto del municipio de hacer un sorteo de 100 cascos entre todos aquellos que hicieron la patente municipal y están al día con las cuotas.
11 comentarios:
quisiera saber una cosa.... a la señorita concejal Vanina cirioni,le comieron la lengua los ratones o no es idónea para debatir en un concejo?. la verdad dan vergüenza!
La informacion está incompleta...
cual ha sido el "MAYOR DEBATE O DISCUSION" si solo comentan lo que dijo una concejal...
para un debate debe haber por lo menos dos partes
ACA NO HUBO DEBATE
TAMPOCO PROPUESTA
NI PROYECTO NI TRABAJO
NI NADA
Como siempre, los concejales humillando las presentaciones de Maria Cristina Martoglia. Que muchachos buenos...
todos los concejales siguen dejando muchisimo que desear!en cualquier momento presentamos la lista que se vallan todos.
como siempre pasa en ese consejo jamas hay un debate,es hora de pedir un cambio
Hace años que no hay trabajo en el concejo. Da pena ver la sesión del concejo.
che, y si en vez de cobrar tanto la multa, se cobra el precio de un casco y se le da, una vez que paga? así se hizo en firmat y dió MUY BUEN RESULTADO. un ciudadano.
a los susialistas: SIEMPRE HAY DEBATE EN EL CONSEJO, LO QUE PASA ES QUE DISCUTIMOS LOS TEMAS QUE LE INTERESAN A LA GENTE, Y NO LAS PAVADAS DEL SUSIALISMO(ESAS ESTUPIDECES QUE LA CHARLEN EN SU COMITE)
Sergio De benedetti, sacas una ordenanza entre gallo y media noche, a pedido del intendente, sin debate cuando hace un mes que estás anunciando su contenido. Dejénse de joder, cuando van a tratar los temas como corresponde. Resulta que ahora hay muchos cascos que no sirven por que no los permiten las compañías de seguro. Dos años para dictar la ordenanza y la hacen dos días antes de inponerla sin tener en cuenta estas cosas; son la verguenza del pueblo.-
VECINOS,de que debemos asombrarnos?alguna vez vimos un debate en este concejo?Solo son ñoquis elegidos a dedo por JULIO CESAR,que por migajas ponen la cara,dejando de lado a TOTI los demas son impresentables¡¡¡ un PERONISTA pero de los de en serio.-Pensando un poco mas hondo,muchachos y muchachas del concejo,digo yo,no sienten verguenza?Si la sienten y estan ahi para cobrar,es medianamente aceptable,..........ahora,sino sienten una pizca de verguenza...es para preocuparse.-
DAR LASTIMA...........NO TIENE PRECIO.-
Queda claro que ningun motociclista puede circular sin casco, sin ninguna excepción, me parece justo que si un inspector de transito encuentra a un motociclista sin casco, le labre la multa y le retenga la moto con el fin que esta prohibido circular sin casco. En caso de que el inspector solo labre la multa y luego libere al infractor y sea la casualidad que a una cuadra le ocurre un accidente, la municipalidad se debera hacer cargo de los daños causados, ya ue avalo el derecho a circular sin casco, total ya recaudo la guita de la multa....
Publicar un comentario