El conflicto del campo impactó muy duro sobre las transacciones, aunque la crisis financiera pegó con más fuerza de octubre a diciembre.La venta de maquinaria agrícola bajó 4,9 por ciento en 2008 con relación a 2007, arrastrada por una caída de 29,4 por ciento en el último trimestre del año, según informó este jueves el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec). Las variadas crisis que afectan al sector son la razón del derrumbe en las ventas.El organismo indicó además que el año pasado se vendieron 26.642 unidades frente a las 28.028 de 2007. El total facturado arrojó un total de 3777 millones de pesos, por encima de los 3306,5 del año anterior, pese a que se habían entregado más máquinas.La porción de mercado correspondiente a maquinaria fabricada en la Argentina fue del 37%. La excepción a la tendencia se dio en el rubro tractores, cuya venta subió en el año un 0,4% interanual.En tanto, entre octubre y noviembre se despacharon 6240 máquinas, contra 8850 del mismo período en el año anterior. La facturación sumó 909,6 millones de pesos en 2008.
Fuente: Ciudadano Rosense
6 comentarios:
es verdad Luis?
QUE HUBO UN INTENTO DE PRESENTAR OTRA LISTA PARA ENCABEZAR EL CENTRO INDUSTRIAL DE LAS PAREJAS?
SE HABLA DE QUE SON TODOS EMPRESARIOS JOVENES, CANSADOS DE LOS MÁS GRANDES POR IGNORARLOS Y/O OCULTARLES COSAS???
si es cierto
Y te digo más. La preocupacion fue grande. Por que algunos se cansaron de que todo lo que se consigue en nombre del centro industrial de las parejas, sea aprovechado por 3 ó 4 empresas (las mas grandes).
Si, es cierto pero se va a llegar a un acuerdo, todos necesitan de todos, los jovenes tienen empuje, los viejos experiencia. Pero es bueno que haya mas gente que quiera comprometerse.
REFLEXIONES ACERCA DE LAS EXPRESIONES DEL INTENDENTE MANSILLA EN EL PROGRAMA TRES PODERES DEL 08/03/09.-
Me parece muy bien que el intendente Mansilla se haya acordado de hacer responsable al gobierno nacional por la crisis economica que atraviesa hoy Las Parejas, cuya causa fundamental deviene del conflicto con el campo.
Ahora me pregunto: ¿Por que nuestro intendente se decidio en responsabilizar al gobierno nacional recien "1 año despues" de generado el conflicto? ¿No sera una simple especulacion politica por la evidente debilidad actual del gobierno nacional? ¿Cual era la posicion de Mansilla cuando se dicto la famosa resolucion 125? ¿Porque cambio de opinion?
Conclusion: me resulta claro que Mansilla tiene una porcion de responsabilidad junto al gobierno nacional, ya que la realidad es que desde el comienzo del conflicto del campo no tuvo una actitud activa, abierta, clara, contundente (siempre dentro de la ley, por supuesto) en concordancia con lo que expreso en el programa TRES PODERES el 08/03/09. por el contrario, sus propios actos reflejaban una posicion que lo colocaba mas cercano a las posturas del gobierno nacional.
Entonces me pregunto: ¿Cual es el verdadero Mansilla? El que aparece ahora en los medios atacando al gobierno, o el que hasta hace muy poco tiempo pareciera haber sido complaciente con el Kirchnerismo sobre el tema de las retenciones y las demas cuestiones con el campo.
En fin. CREO QUE MANSILLA ES TAN RESPONSABLE COMO EL GOBIERNO AL QUE HOY ACUSA, PORQUE COMO CIUDADANO DE LAS PAREJAS TENDRIA QUE HABER DEFENDIDO CON ENFASIS (COMO LO HIZO ANOCHE EN EL PROGRAMA TRES PODERES), EL TRABAJO Y LA PRODUCCION LOCAL.
Que sirva esto para abrir el debate, y que luego cada parejense juzge la actitud de nuestro intendente!!!
Van a llegar a un acuerdo por que les conviene -saben que pierden las elecciones y por supuesto todos los privilegios- Y sí por supuesto que se necesita de todos. Espero que les sirva de lección. Esto se puede reavivar en cualquier momento. Es hora que hagan buena letra.
Publicar un comentario